Porównanie trzech smartfonów z serii Xiaomi Redmi Note 9. Który z nich warto kupić?

Zapraszam Was na porównanie trzech smartfonow z serii Redmi Note 9. Do walki stanęły Redmi Note 9, Redmi Note 9 Pro i Redmi Note 9S. Który model wybrać, mając na uwadze fakt, że różnice pomiędzy nimi nie są na pierwszy rzut oka mocno widoczne, ale znaczące?

Jeśli aktualnie zastanawiasz się nad zakupem smartfona z serii Redmi Note 9, to dobrze się składa, gdyż przygotowałem dla Ciebie porównanie trzech dobrych smartfonów Xiaomi – Redmi Note 9, Redmi Note 9 Pro i Redmi Note 9S.

Ich ceny wahają się od około 800 złotych do 1200 złotych. Którego z nich warto wybrać?

Design: dwa z nich bliźniaczo podobne, a trzeci jest kompaktowy

Wszystkie testowane modele łączy ramka korpusu wykonana z tworzywa sztucznego, a także szkło Gorilla Glass piątej generacji na frontowym panelu. W przypadku Redmi Note 9 Pro i Redmi Note 9S podobieństw jest decydowanie więcej, gdyż są to modele niemal bliźniacze.

Jedyną zauważalną różnicą są wysepki zarezerwowane dla zestawów obiektywów, które notabene znajdują się na okrutnie błyszczących szklanych tylnych panelach. Te mocno błyszczące plecy wyglądają dość kiczowato i zdecydowanie bardziej przemawia do mnie plastikowy tylny panel obecny w Redmi Note 9. Być może jest to kwestia wariantów kolorystycznych, a może po prostu plastik błyszczy się mniej?

Na całe szczęście wygląd to kwestia gustu, a zatem nie każdemu musi podobać się to samo, prawda? Faktem niezaprzeczalnym jednak jest, że Redmi Note 9, Redmi Note 9 Pro i Redmi Note 9S mają bardzo zbliżone wymiary i wagę aczkolwiek w dłoni najlepiej leży Redmi Note 9 Pro.

Mam jednak nieodparte wrażenie, że najlepiej wykonany jest Redmi Note 9S, gdyż jego boczna płytka dotykowa zintegrowana z przyciskiem jest lepiej wpasowana i tym samym ma mniej ostre krawędzie. Jest to jednak dość dziwne, bo model Pro ma ten sam szkielet i płaszcz.

Niewykluczone zatem, że otrzymałem na testy modele pochodzące z różnych fabryk. Skoro już o czytnikach linii papilarnych mowa, to w Redmi Note 9 znajduje się na wydzielonej strefie z tyłu i jest skromnych rozmiarów.

Z biometrycznego zabezpieczenia smartfona znacznie wygodniej korzysta się w Redmi Note 9 Pro i Redmi Note 9S, niemniej w przypadku Redmi Note 9 jest równie wygodnie. Czas reakcji jest bardzo zbliżony, a zatem mamy tutaj typowy remis. To samo tyczy się skuteczności. Powinniście jednak wiedzieć, że wyłącznie najtańszy z porównywanych ma czujnik aktywny.

W celu wyszczuplenia konstrukcji dłuższe boki telefonów zostały zagięte w kierunku korpusu, który z całą pewnością jest z tworzywa sztucznego, o czym już wspomniałem.

Rozmieszczenie elementów na bokach jest identyczne we wszystkich modelach. Tacka na karty SIM w standardzie nano i microSD znajduje się na lewej ramce. Port USB typu C, złącze słuchawkowe mini-jack 3.5mm, mikrofon i głośnik multimedialny zostały umieszczone na dolnym obrzeżu, a na górnym port podczerwieni i mikrofon wtórny. Belkę regulacji głośności i włącznik ulokowano na prawym boku i są na odpowiedniej wysokości.

W przypadku konstrukcji wspomnieć należy jeszcze o zastosowaniu nanopowłoki zapewniającej odporność na zachlapania.

Ekrany: Redmi Note 9 odstaje

Redmi Note 9 Pro i Redmi Note 9S wyposażone zostały w ekrany o tej samej przekątnej, proporcjach i rozdzielczości, a nawet maksymalnej i minimalnej jasności, dodając do tego jeszcze odwzorowanie kolorów. Innymi słowy, obecny jest w nich taki sam panel IPS.

Pod względem parametrów mocno odstaje od nich Redmi Note 9, który jest ewidentnie smartfonem słabszym na tym polu.

Redmi Note 9 oferuje 6,53-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2340 x 1080 pikseli, co przekłada się na proporcje 19,5:9. Otwór na kamerę do Selfie został niemal wciśnięty w lewy górny róg, dzięki czemu nie wpływa negatywne na komfort użytkowania.

Dwa pozostałe otrzymały natomiast ekrany, które charakteryzują się przekątną wynoszącą 6,67” i rozdzielczością FullHD+, a dokładniej 2400 x 1080 pikseli. Przy takiej charakterystyce panele o proporcjach 20:9 wykonane w technologii IPS mają odpowiednie zagęszczenie pikseli na cal i oferują ostry obraz. Kamera do Selfie umieszczona została centralnie.

Odwzorowanie kolorów jest na ponadprzeciętnym poziomie w każdym z testowych modeli, dlatego też nie ma żadnych zastrzeżeń. Potwierdzają to także testy przeprowadzone kalibratorem, gdyż pokrycie barw w palecie sRGB wynosi 93%. W przypadku palety kinowej (DCI P3) jest również całkiem sensownie, bo wynosi nieco ponad 76%.

W przypadku Redmi Note 9 rozczarowuje maksymalna luminacja ekranu, która wynosi raptem 349 cd/m2 vs 430 d/m2 w pozostałych dwóch modelach. To oznacza tylko jedno. Bardziej komfortowo w słoneczne dni będziecie mogli użytkować Redmi Note 9 Pro i Redmi Note 9S.

Jeżeli weźmiemy pod uwagę gradację kolorów podczas odchylenia, czy też odwzorowanie kolorów przy jasności minimalnej, to w tej kategorii ponownie wygrywają modele droższe.

Z uwagi na otwory w ekranach możemy zdecydować, czy mają być widoczne w aplikacjach, czy też ukryte pod czarną belką powiadomień. Jeśli zdecydujecie się na drugi krok wiedzcie, że rzeczony pasek jest grubszy, niż standardowy.

W oprogramowaniu wyświetlacza jest kilka dodatkowych funkcji, które mają poprawić jakość wyświetlanego obrazu, a także podnieść komfort użytkowania. Producent umożliwia sterowanie temperaturą barwową kolorów, ukrycie przycisków systemowych na rzecz gestów (zwierzamy obszar roboczy), czy też możliwość włączenia trybu ciemnego i filtra światła niebieskiego.

Akumulator: Redmi Note 9 Pro ma jedną przewagę

Te telefony również mają akumulatory o pojemności 5020 mAh. To zatem całkiem spore ogniwo, a do tego wszystkie obsługują szybkie ładowanie. Note 9 i Note 9S oferują ładowanie o mocy 18 W, podczas gdy Redmi Note 9 Pro ma ładowanie 30W. Wszystkie telefony dostarczane są z szybką ładowarką.

I choć wydawać by się mogło, że najdłużej wytrzyma Wam Redmi Note 9 z uwagi na mniejszy ekran, to nic bardziej mylnego, gdy jego układ SoC jest bardziej prądożerny – wykonany został w starszym procesie litograficznym.

Dlatego też testowane egzemplarze są w stanie pracować średnio dwa dni z dala od zasilania sieciowego i to jest wynik oczywiście uśredniony, aczkolwiek nie wymaga od użytkownika specjalnego ograniczania. Myślę, że przy bardziej oszczędnym korzystaniu ze smartfonów ponad trzy dni pracy są w zasięgu. Uśredniony czas pracy na włączonym ekranie oscylował w granicach ośmiu godzin.

Biorąc pod uwagę ładowanie, najlepiej wypada Redmi Note 9 Pro. Smartfon ładuje się do 50 procent w ciągu 20 minut. Jest to szczególnie przydatne w codziennym użytkowaniu, gdy zabraknie Wam energii w ciągu dnia. Dla porównania RedmiNote 9 i Redmi Note 9s po 30 minutach odzyskują odpowiednio 33% i 35%.

MediaTek helio G85 vs Snapdragon 720G

W Redmi Note 9s i Redmi Note 9 Pro obecny jest Snapdragon 720G (4x Kryo 465 Gold 2.3GHz + 4x Kryo 465 Silver 1.8GHz) + Adreno 618 współpracujący (w zależności od modelu) z 4GB (typu LPDDR4X – Redmi Note 9s) i 6GB w przypadku Redmi Note 9 Pro. Do tego dochodzi jeszcze pamięć wewnętrzna UFS 2.1 o pojemności 64GB z możliwością dalszej rozbudowy, gdyż nie zabrakło czytnika microSD.

Redmi Note 9 otrzymał natomiast uaktualniony układ SoC MediaTek helio G85, który względem helio G80 ma minimalnie szybszy układ graficzny. Chipset współpracuje z 4GB pamięci RAM, a na dane zarezerwowane zostało 128GB pamięci z możliwością rozbudowy poprzez czytnik microSD. MediaTek helio G85 wytworzony w 12nm składa się z ośmiordzeniowego procesora (2x Cortex-A75 o taktowaniu 2,0 GHz + 6x Cortex-A55@1.8GHz), jak również układu graficznego ARM Mali-G52 MC2 o taktowaniu 1000 MHz.

I choć na pierwszy rzut oka wszystkie smartfony pracują płynnie, to jednak w tym pojedynku zwycięsko wchodzi tylko jeden – Redmi Note 9 Pro. A to dlatego, że ma na pokładzie dodatkowe 2GB pamięci RAM, względem konkurentów, a to przekłada się na dłuższe trzymanie aplikacji w pamięci i zarazem szybsze ich przywracanie.

Gdy testowałem Redmi Note 9 zaobserwowałem spowolnienia, a także przycięcia animacji systemowych. Wtedy jeszcze nie do końca wiedziałem, czy była to wina zastosowanych podzespołów, czy też oprogramowania, które wymaga doszlifowania. Teraz już wiem, gdyż problem ten trapi zarówno wspomniany model, jak i dwa pozostałe. Winowajcą jest niedopracowany system, aczkolwiek problem ten powinien zostać rozwiązany stosownymi aktualizacjami.

Jeśli wziąć natomiast pod uwagę wydajność graficzną, to Adreno 618 ma niewielką, ale jednak przewagę nad ARM Mali-G52 MC2. Odnosi się to jednak do wydajności syntetycznej, gdyż podczas rozgrywki różnica jest niemal niezauważalna.

Aparaty: 16MP przewagi nad resztą

Wszystkie z porównywanych smartfonów są w stanie wykonać dobrej jakości fotografie w korzystnych warunkach oświetleniowych, gdyż mamy przecież do czynienia z urządzeniami z przyzwoitym zapleczem fotograficznym.

Niemniej, najlepszym jest w tym zestawieniu Redmi Note 9 Pro. Ten tytuł zawdzięcza większej ilości megapikseli w obiektywie głównym, co przekłada się na bardziej szczegółowe fotografie, nawet te w gorszych warunkach oświetleniowych. Widać to zresztą bardzo dobrze na tych kilku przykładowych fotografiach.

–>Zdjęcia w pełnej rozdzielczości

Nie zmienia to jednak faktu, że kiedy światła do obiektywu wpada mniej, różnice pomiędzy tymi urządzeniami nie są jakieś bardzo znaczące. Wszak ma na to wpływ nie tylko optyka, ale także oprogramowanie.

aparat główny

Ultraszerokokątny obiektyw jest wyraźnie gorszy od aparatu głównego w każdym z modeli, ale to nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem. Nie zmienia to jednak jednego faktu. Obiekty znajdujące się dostatecznie blisko są odpowiednio ostre, aczkolwiek na brzegach fotografii ewidentnie widać zniekształcenia. Tego aparatu nie nazwałbym jednak złym, a bardziej poprawnym i z pewnością wykorzystywałbym go na co dzień.

Jeśli chodzi natomiast obiektyw makro, to najlepszą szczegółowość uzyskacie wykonując fotografie Redmi Note 9S i Redmi Note 9 Pro, gdyż w Redmi Note 9 zastosowano obiektyw 2MP, a w dwóch pozostałych 5MP. Cieszy jednak fakt, że każdy z nich oferuje autofocus, dzięki czemu wykonywanie zdjęć z bardzo bliskiej odległości nie wymaga od nas szwajcarskiej precyzji.

ultraszerokokątny

Podsumowanie

Przyszedł czas na podsumowanie i zarazem wybór najlepszego smartfona z powyższych. Wybór nie jest taki oczywisty, jakby się mogło niektórym wydawać, gdyż mowa jest o urządzeniach bardzo do siebie podobnych.

Ich mocną stroną jest długi czas pracy na pojedynczym cyklu ładowania, który jest niemal identyczny, aczkolwiek najszybsze odzyskiwanie energii uświadczycie w modelu Pro. Redmi Note 9 Pro ma także najlepszy aparat, ale to w Redmi Note 9 otrzymacie najwięcej pamięci na dane, a z kolei Redmo Note 9s ma najlepsze wykonanie.

Jeżeli jednak miałbym wskazać smartfon z najlepszym stosunkiem ceny (w momencie premiery) do oferowanych możliwości, to były to Redmi Note 9s. Ten smartfon został wyposażony we wszystko, czego można oczekiwać od taniego urządzenia zaprezentowanego w 2020 roku. To jednak przede wszystkim złoty środek pomiędzy Redmi Note 9, a Redmi Note 9 Pro.

Oferuje bowiem wydajniejszy układ, aniżeli ten zastosowany w modelu podstawowym, w zupełności wystarczający aparat główny umożliwiający wykonane zdjęć w niemal każdych warunkach oświetleniowych, a do tego jeszcze jest moim skromnym zdaniem, najlepiej wykonany, o czym już wspomniałem.

Gdyby tylko miał NFC, byłby jednoznacznym i definitywnym zwycięzcą tego porównania. Jeśli nie potrzebujesz tego modułu, to wybierz właśnie Redmi Note 9s.