Mark Zuckerberg został pozwany przez firmę Meta – ale nie tę, o której myślisz. Mowa tu bowiem o niewielkiej firmie okołotechnologicznej, której nie spodobała się nowa nazwa Facebooka. Co z tego wynikło?
Firma Facebook zmieniła nazwę na Meta już niemal rok temu. Całość miała służyć m.in. oddzieleniu działań firmy od serwisu społecznościowego, a także pomóc marce w tworzeniu tzw. Metaverse.
Mogłoby się wydawać, że wszystko poszło po myśli jej założycieli. Nic bardziej mylnego – okazuje się, że marka naraziła się pewnej firmie o tej samej nazwie. Mowa tu o MetaX LLC, czyli marce również związanej z technologią.
MetaX wniosła pozew dotyczący nieuczciwej konkurencji przeciwko Markowi Zuckerbergowi do Sądu Okręgowego w Nowym Jorku.
Jak twierdzą oskarżyciele, Facebook „naruszył podstawowe prawa własności intelektualnej, gwarantowane w prawie amerykańskim, by zniszczyć niewielką firmę, Meta”. Warto dodać, że MetaX powstała w 2010 roku, co oznacza, że funkcjonuje pod tą nazwą już od 12 lat.
Co ciekawe, założyciel MetaX zaznacza, że przed podjęciem kroków prawnych bezskutecznie próbował kontaktować się z Zuckerbergiem:
28 października 2021 Facebook przejął nasz znak i nazwę META, w budowanie których wkładaliśmy krew, pot i łzy przez ponad dwanaście lat. Dzisiaj, po ośmiu miesiącach bezskutecznych prób negocjowania z Facebookiem w dobrej wierze, nie mieliśmy innego wyjścia, jak wnieść przeciwko nim pozew
– czytamy we wpisie CEO MetaX, Justina Bolognino.
Bolognino twierdzi, że Meta celowo zdecydowała się na wybór tej nazwy, aby zaszkodzić niewielkiej, dwunastoletniej firmie.
Mężczyzna zauważa, że obie marki działają w obszarze technologii – dawny Facebook miał więc chrapkę na klientów MetaX. Cóż, ciężko uznać te argumenty za trafne. To jednak nie koniec:
Meta nie może już dostarczać towarów i usług pod znakiem META, ponieważ konsumenci mogą błędnie sądzić, że towary i usługi Meta pochodzą z Facebooka i że MetaX jest związana z toksycznością, która jest nierozerwalnie związana z Facebookiem. Facebook zachowuje się tak, jakby mógł swobodnie niszczyć społeczności, które Meta pomogła rozwinąć, opanować branżę i zniszczyć działalność firmy MetaX. Ale dzisiaj MetaX sprzeciwia się rażącemu i niezgodnemu z prawem postępowaniu Facebooka.
– dodaje CEO MetaX.
Na ten moment Meta nie odniosła się w żaden sposób do powyższych zarzutów. Warto jednak zauważyć, że MetaX nie jest jedyną firmą o podobnej nazwie do tej Zuckerberga.
Istnieje również wiele znaków towarowych, które korzystają z nazwy Meta dla produktów nietechnologicznych, w tym na przykład producent protez kończyn. Ciekawe czy oni też zdecydują się na pozew w stronę giganta 😉
https://www.gsmmaniak.pl/1325530/nothing-phone-1-w-sprzedazy-w-polsce/
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Hack and Slash do kupienia w cenie 9 zł? Z tą kapitalną ofertą jest to…
Jeśli potwierdzi się, że Samsung Galaxy S26 otrzyma nową, przełomową baterię z szybkim ładowaniem 65W,…
Aż trudno uwierzyć, że w przedziale 1000-1500 złotych kupimy smartfon z wodoszczelnością, 5 latami aktualizacji,…
"Marsz aktualizacyjny" producenta Nothing trwa w najlepsze. Tym razem smartfon jego submarki doczekał się najnowszego…
Debiut serii Samsung Galaxy S25 jest coraz bliżej. W przyszłym tygodniu poznamy nowe flagowce na…
Kultowy RPG właśnie trafił na Steam z 90% rabatem. Ten pozwoli wam zaoszczędzić przy zakupie…