Motorola Edge 40 Neo i Motorola Moto G85 / fot. gsmManiaK
Jeśli chcesz kupić telefon do 1000 złotych, to mam dla Ciebie idealną okazję. Za tę uczciwą kwotę kupisz smartfon wyposażony w aparat 50 MP z OIS, ekran OLED z podkręconym odświeżaniem, 12 GB RAM i 256 GB pamięci czy baterię 5000 mAh. Co więcej, mówię tu o dwóch modelach: Motorola Moto G85 5G i Motorola Edge 40 Neo. Porównałem je i wybrałem lepszy telefon.
Spis treści
Każdego dnia wielu polskich ManiaKów zadaje sobie ważne pytanie: jaki telefon do 1000 złotych kupić? Przeglądamy więc oferty sklepów w poszukiwaniu swojego ideału w tym popularnym budżecie, niezbyt wygórowanym w 2025 roku. Ja regularnie pomagam naszym Czytelnikom w dokonaniu dobrego wyboru, dlatego rozejrzałem się po sklepach i spotkałem się z bardzo ciekawą sytuacją.
Na polskim Amazonie w oczy rzuciła mi się oferta na smartfon Motorola Moto G85 5G 12/256 GB, który w promocji kosztuje teraz niecałe 905 złotych. Wtedy przypomniałem sobie, że całkiem niedawno spotkałem inny model od tego samego producenta w zbliżonej cenie. Jest nim Motorola Edge 40 Neo 12/256 GB, przeceniona teraz na 999 złotych.
Teoretycznie to czterdziestka jest lepszym zakupem, gdyż należy do wyżej pozycjonowanej serii Edge. Z drugiej strony przedstawiciel rodziny Moto jest aż o rok młodszy. Właśnie dlatego zacząłem zastanawiać się nad tym, która z tych Motoroli jest lepszym telefonem do 1000 złotych? Przygotowałem krótkie porównanie, które odpowie na to pytanie w zdecydowany sposób.
Przed lekturą tego artykułu, zachęcam Cię do przeczytania naszych testów: Motorola Moto G85, Motorola Edge 40 Neo.
Motorola Moto G85 | Motorola Edge 40 Neo | |
Ekran | 6,67 cala, 2400 × 1080 pikseli (395 PPI), 120 Hz, jasność do 1600 nitów | 6,55 cala, 2400 × 1080 pikseli (402 PPI), 144 Hz, jasność do 1300 nitów |
Procesor | Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | MediaTek Dimensity 7030 |
Pamięć | 12/256 GB | |
Aparat | Jednostka główna 50 MP, 1/1.43″, 1.12µm, f/1.6, OIS + peryskopowy teleobiektyw 64 MP, 1/2.0″, 0.7µm, OIS, 3-krotny zoom + obiektyw ultraszerokokątny 48 MP o polu widzenia 114 stopni | Jednostka główna 50 MP, 1/1.56″, 1.0µm, f/1.8, OIS + peryskopowy teleobiektyw 50 MP, 1/2.75″, 0.64µm, OIS, 2-krotny zoom + obiektyw ultraszerokokątny 8 MP o polu widzenia 112 stopni |
Kamerka selfie | 32 MP, nagrywanie w 1080p | 32 MP, nagrywanie w 4K |
Bateria i ładowanie | 5000 mAh, ładowanie przewodowe 30W | 5000 mAh, ładowanie przewodowe 68W |
Dodatkowe wyposażenie | modem 5G, dual SIM, e-SIM, Wi-Fi ac (2,4 i 5 GHz), NFC, USB-C 2.0, czytnik linii papilarnych w ekranie, głośniki stereo, slot na karty pamięci | modem 5G, dual SIM, e-SIM, Wi-Fi 6, NFC, USB-C 2.0, czytnik linii papilarnych w ekranie, głośniki stereo, Ready For |
Obudowa (wymiary, waga, materiał, norma IP) | 161,9 × 73,1 × 7,6 mm, do 173 gramów, odporność na zachlapania | 159.6 x 72 x 7.9 mm, do 172 gramów, IP68 |
Ta część mojego artykułu będzie najdłuższa, gdyż Motorola Edge 40 Neo jest lepsza niż Motorola Moto G85 w wielu kluczowych aspektach. Gdy przyjrzysz się szczegółom, to przyznasz mi rację: trudno uwierzyć, że te telefony kosztują teraz podobne pieniądze.
Motorola Edge 40 Neo jest bardziej kompaktowa, co jest zasługa ekranu o krótszej przekątnej, 6,55 cala kontra 6,67 cala. Tylko w jednym parametrze Moto G85 ma lepszy wyświetlacz, a Neo z pozostałych. Szczególną przewagą jest odświeżanie w 144 Hz, zamiast w 120 Hz.
Na papierze oba smartfony mają ten sam aparat główny 50 MP z OIS. Jednak to w Motoroli Edge 40 Neo znajdziemy większą matrycę i co za tym idzie rozmiar pojedynczego piksela, a to ma duże znaczenie przy wyborze lepszego telefonu do zdjęć. Ten model ma też lepszy aparat ultraszerokokątny, ze względu na wyższą rozdzielczość i większe pole widzenia. Dodatkowo jej kamerka selfie nagrywa w 4K, czego smartfon Moto nie potrafi.
Mimo dłuższego stażu na rynku to Motorola Edge 40 Neo ma lepsze wyposażenie. W przeciwieństwie do swojego rywala ma Wi-Fi 6, znacznie nowszą wersję Bluetooth oraz wspiera Ready For, czyli rozwiązanie przekształcające telefon w namiastkę komputera.
Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze szybsze ładowanie. Przy takiej samej baterii Motorola Edge 40 Neo znacznie szybciej odzyskuje wigor, gdyż 68W to ponad dwukrotnie więcej niż 30W z G85.
Wisienką na torcie w przewagach Motoroli Edge 40 Neo jest pełna wodoszczelność, gdy Motorola Moto G85 jest tylko odporna na zachlapania.
Powyższe przewagi Edge 40 Neo nad Moto G85 jednoznacznie sugerują, że znalezienie argumentów przemawiających za tym drugim modelem nie będzie łatwe. W końcu w wielu punktach to ten pierwszy telefon jest lepszy, mniej lub bardziej.
Motorola Moto G85 ma trochę lepiej zagospodarowany front. Różnica w screen-to-body ratio wynosi jednak tylko 0,7%. Nie wydaje mi się, że ktoś zobaczy tę różnicę gołym okiem. Matryce są dokładnie takie same. Są za to inne szkła: w G85 Gorilla Glass 5, a w Neo Gorilla Glass 3. Jeśli dobrze pamiętam, te pierwsze jest trochę bardziej odporne na upadki, a drugie na zadrapania. Minimalnie jaśniejszy ekran ma Moto, lecz inne parametry to już przewaga Neo.
Większe znaczenie dla pewnej grupy użytkowników ma procesor. O ile wydajność omawianych przeze mnie smartfonów jest mocno zbliżona, tak być może Snapdragon z Moto G85 przekonuje Cię bardziej niż MediaTek z Edge 40 Neo. Co prawda układy z Tajwanu już dawno nadrobiły zaległości w porównaniu do amerykańskich, jednak nie każdy jest o tym przekonany. Poza tym, mimo tych samych ogniw, to Moto G85 działa dłużej, więc Snapek wydaje się mniej prądożerny.
Jak już wspomniałem, Motorola Moto G85 5G jest o rok młodsza, więc na start dostała nowszą generację systemu operacyjnego. Dostanie też aktualizację do Androida 15, podobnie jak Motorola Edge 40 Neo. Niestety, nie wiem, co będzie dalej. Motorola nigdy nie śpieszy się przesadnie z podawaniem takich informacji, jak i samym udostępnianiem nowego oprogramowania.
Nie wiem, czy ma to dla kogoś znaczenie w 2025 roku, ale z tej dwójki tylko Motorola Moto G85 ma slot na karty pamięci.
Podsumowanie może być tylko jedno: w tej samej cenie Motorola Edge 40 Neo jest znacznie lepszym wyborem niż Motorola Moto G85. Ta pierwsza wygrywa w paru kategoriach, a ta druga praktycznie w żadnej. Minimalnie lepsze zagospodarowanie frontu to żadna przewaga. Chyba tylko fani Snapdragonów lub przeciwnicy MediaTeków woleliby jednak Moto G85.
To porównanie udowodniło, że miałem rację, wpisując Motorolę Edge 40 Neo na listę najbardziej opłacalnych telefonów w Polsce. W cenie ok. 1000 złotych jest to znakomity wybór i jestem gotów się założyć, że nie tylko w mojej opinii.
Na koniec muszę uczciwie zauważyć jedną rzecz. Motorola Moto G85 5G na start kosztowała w Polsce 1499 złotych, zaś Motorola Edge 40 Neo już 1899 złotych. Te 400 zł różnicy w cenie początkowej to powód, dla którego to właśnie ten drugi telefon ma lepszą specyfikację.
https://www.gsmmaniak.pl/1543679/jaki-telefon-kupic-oplacalne-smartfony-w-najlepszych-cenach-2025/
Jeżeli szukasz przecen i promocji i nie chcesz przegapić dobrych okazji, zachęcam do śledzenia naszego maniaKalnego profilu Łowcy Promocji na facebooku. Codziennie sprawdzamy co ciekawego można znaleźć w Sieci.
Jesteśmy Partnerem Amazon i otrzymujemy wynagrodzenie z tytułu określonych zakupów dokonywanych za pośrednictwem linków.
OPPO Find X8 Ultra może namieszać na rynku flagowców podobnie jak OPPO Find N5. Najmocniejszy…
Sprzedaż smartfonów w Europie nareszcie idzie w górę. Przy okazji możemy zobaczyć, jakie telefony najchętniej…
OnePlus Watch 2R za 580 złotych w promocji to najlepszy smartwatch z WearOS, jaki możesz…
vivo powróciło do Polski, dlatego warto śledzić poczynania tego producenta. Jego najnowszy smartfon vivo V50…
YouTube Premium Lite jest dowodem na to, że cykl życia telewizji w internecie się zakończył.…
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G łączy najnowsze technologie z flagowym wykonaniem. Smartfon Xiaomi posiada…