Test Xiaomi Redmi Note 3. Dobry smartfon za niespełna 1000 zł

Metalowa obudowa, procesor Snapdragon 650, dobra bateria, niezły aparat, a także interfejs MIUI – to pięć najważniejszych cech Xiaomi Redmi Note 3: telefonu, który kosztuje mniej niż tysiąc złotych. Czy warto w niego zainwestować?

Xiaomi Redmi Note 3 ze Snapdragonem 650, znany większości jako Redmi Note 3 Pro, zaprezentowany został na początku stycznia tego roku, a dopiero pod koniec września pojawił się oficjalnie w Polsce dzięki firmie ABC Data. Pomimo długiego stażu na rynku to nadal ciekawa propozycja – przynajmniej “na papierze”. A jak wypada w praktyce?

Obudowa i wygląd

Niezmiernie cieszy mnie fakt, że dla Xiaomi metal nie jest niczym nadzwyczajnym w smartfonach – firma stosuje go nawet w urządzeniach klasy średniej, jak Redmi Note 3. Plecki oraz korpus urządzenia wykonane zostały z aluminium. Do testów otrzymaliśmy złotą wersję kolorystyczną, ale w sklepach możecie także znaleźć srebrny wariant.

Xiaomi Redmi Note 3 / fot. gsmManiaK.pl

Ekran został zabezpieczony szkłem Corning trzeciej generacji, a zatem typowej dla większości smartfonów ze średniej oraz wysokiej półki cenowej. Można by ponarzekać na brak Gorilla Glass 4, które gości między innymi w testowanym Xiaomi Mi 5, ale warto pamiętać, że ten ostatni to smartfon sztandarowy – najwyższej klasy i kosztujący 800 zł więcej.

Pod względem wzornictwa Redmi Note 3 niespecjalnie wyróżnia się spośród setek innych phabletów z Państwa Środka. Ma typową konstrukcję, w której to pod aparatem na tylnym panelu umieszczany jest czujnik biometryczny, a na froncie w oczy rzucają się ramki. Na całe szczęście zostały w należyty sposób zagospodarowane – na dolnej umieszczono trzy pojemnościowe przyciski podświetlane na biało, a na górnej głośnik do rozmów, czujnik światła zastanego, kamerkę do Selfie oraz diodę powiadomień (nie widać jej, gdy nic nie sygnalizuje).

Xiaomi Redmi Note 3 / fot. gsmManiaK.pl

Na prawym boku mocno odznaczają się przyciski, których znajdziemy w telefonie trzy. Jeden to włącznik służący także do usypania / wybudzania, a także ten dedykowany regulacji głośności. Włącznik został umieszczony na dobrej wysokości, dzięki czemu komfortowo się z niego korzysta. Niestety, tego samego nie mogę napisać o belce głośności, która jest za bardzo wysunięta ku górze. Lewe obrzeże zarezerwowane zostało dla szufladki hybrydowego slotu kart SIM (microSIM + microSD / nanoSIM + microSIM).

Na górnym oraz dolnym obrzeżu znajdziemy odpowiednio: mikrofon wtórny, port podczerwieni, złącze mini-jack 3.5mm, a także port microUSB w standardzie 2.0.

Xiaomi Redmi Note 3 / fot. gsmManiaK.pl

Xiaomi Redmi Note 3 / fot. gsmManiaK.pl

Producentowi udało się skonstruować phablet smukły (8.65 milimetra grubości), a także relatywnie lekki – sprzęt waży 167 g. Xiaomi Redmi Note 3 jest tym samym cięższy od swojego poprzednika o zaledwie cztery gramy, a przecież ma metalową konstrukcję oraz znacznie pojemniejszą baterię.

Podsumowując, Xiaomi Redmi Note 3 może się podobać, choć nie wyróżnia się niczym szczególnym. To po prostu ładny smartfon z dobrze zagospodarowaną przestrzenią i niezbyt przemyślanym ułożeniem przycisków do regulacji głośności.

Ekran

Xiaomi zdecydowało się w Redmi Note 3 zastosować optymalny ekran dla phabletów ze średniej półki – sprzęt cechuje się przekątną 5.5” oraz rozdzielczością Full HD (1920 x 1080 pikseli). Przy takiej konfiguracji zagęszczenie pikseli na cal jest równe 401, dzięki czemu wyświetlane treści wyglądają prawidłowo. Nie ma mowy o poszarpanych czcionkach oraz nieostrych obrazach. Wyświetlacz jest na tyle duży, że umożliwia komfortowe przeglądanie treści, a także oglądanie filmów oraz granie.

Xiaomi Redmi Note 3 / fot. gsmManiaK.pl

Brak przycisków ekranowych to niewątpliwa zaleta dla wielu gsmManiaKów – obszar roboczy jest nieco większy, a ponadto zmniejsza się ryzyko przypadkowego muśnięcia panelu.

Ekran w Xiaomi Redmi Note 3 nie ma sobie równych, jeżeli weźmiemy pod uwag jasność minimalną na poziomie 1 cd/m2 – to świetny wynik, który gwarantuje, że korzystanie z telefonu w ciemności nie będzie żadnym problemem. Jasność maksymalna zachwyca już mniej – jest niższa, niż chociażby w Moto X Style i wynosi 484 cd/m2. Mimo to, nie jest to zły wynik. Bez większych problemów będzie można korzystać ze smartfonu nawet przy mocniejszym świetle.

Do odwzorowania barw oraz jasności panelu IPS nie mogę mieć zastrzeżeń – kolory są żywe, a szeroki zakres regulacji jasności umożliwili idealne dostosowanie tej wartości. Do tego dochodzą szerokie kąty widzenia, a także możliwość regulacji temperatury barwowej oraz tryb czytania.

Jest także automatyczna regulacja podświetlenia ekranu, ale warto mieć na uwadze, że czujnik światła zastanego jest dość niemrawy – potrzebuje chwili, aby dostosować się do aktualnych warunków.

Panel dotykowy za każdym razem reagował tak, jak powinien – bez zbędnych opóźnień interpretował polecenie.