W smartfonie Honor Play zastosowano wyświetlacz o proporcjach 19.5:9, który charakteryzuje się przekątną 6.3” i rozdzielczością FullHD+, a dokładniej 2340 x 1080 pikseli. Przy takiej charakterystyce panel wykonany w technologii IPS ma zagęszczenie punktów na cal na poziomie około 409, co jest wartością odpowiednią do komfortowego konsumowania treści. Nie ma mowy o poszarpanych czcionkach oraz nieostrych obrazach.
POCO F1 otrzymał natomiast ekran o przekątnej 6.18 cala, rozdzielczości FullHD+ (2246 × 1080) o proporcjach 18,7:9, który został wykonany w technologii IPS. Zagęszczenie pikseli na cal wynosi około 403.
W przypadku obu smartfonów można mówić o bardzo dobrej czytelności i wysokim komforcie użytkowania – te panele nadają się do przeglądania internetu, a także grania, czy też oglądania filmów. Są po prostu uniwersalne.
Honor Play | POCO F1 | |
Przekątna | 6.3” | 6.18” |
Rozdzielczość | FHD+ (2340 x 1080 pikseli pikseli) | FHD+ (2246 x 1080 pikseli) |
Technologia | IPS | |
Dodatki | filtr światła niebieskiego, dostosowanie barwy |
Maksymalna luminancja ekranów jest na odpowiednim poziomie, dzięki czemu korzystanie ze smartfonów nawet w słoneczne dni nie jest problemem. Nie mam również zastrzeżeń do działania czujników światła zastanego, które sprawnie dostosowują podświetlenie do obecnie panujących warunków oświetleniowych.
Wyświetlacz w Honorze Play zajmuje 83% frontowego panelu, co jest bardzo dobrym wynikiem mając na uwadze, że matryca w POCO F1 zajmuje ~82.2%. Te różnice pokazują, że smartfon Xiaomi otrzymał nieco szersze ramki.
W ustawieniach obu modeli możemy znaleźć ochronę wzroku, która po uaktywnieniu ma za zadanie redukować emisję niebieskiego światła, a tym samym mniej męczyć wzrok. Możemy samodzielnie sterować nasileniem żółtej barwy.
Jak pewnie dobrze już wiecie, POCO F1 ma problemy z przebarwieniami, a zatem nie będę kolejny raz rozwodził nad tym problemem. Zamiast tego warto porównać kalibrację obu paneli, a ta w przypadku Honora Play wypada “blado” na tle Xiaomi.
Odwzorowanie kolorów, w palecie AdobeRGB wynosi 66.4%, a w przypadku sRGB sięga 90.6%. Pod tym względem Honor Play wypada znacznie gorzej, aniżeli POCO F1 – AdobeRGB – 81.5% i sRGB -97.5%. Widać zatem, że na tym komponencie Huawei chciał trochę zaoszczędzić.
Oba smartfony wyposażone zostały w aparaty z podwójnymi obiektywami. Różnią się jednak nie tylko ilością megapikseli.
Aparat główny w Honorze Play ma 16MP, a obiektyw cechuje się jasnością F/2.2. Na wyposażeniu jest również dioda doświetlająca LED. Nie zabrakło szybkiego pomiaru ostrości (PDAF) i elektronicznej stabilizacji obrazu (EIS).
Obiektyw dodatkowy to 2-megapikselowy sensor ze światłem f/2.4. Dzięki zastosowaniu sztucznej inteligencji NPU, Honor Play identyfikuje 22 kategorie i analizuje w czasie rzeczywistym ponad 500 scenerii. Smartfon jest w stanie rozpoznać i skorygować różne części ciała podczas wykonywania zdjęć.
Honor Play | POCO F1 | |
Aparat główny | 16MP | 12MP |
Przysłona obiektywu | F/2.2 | F/1.9 |
OIS | NIE | |
Aparat dodatkowy | 2MP | 5MP |
Przysłona obiektywu | F/2.4 | F/2.0 |
Dioda LED | TAK | |
Wideo | 4K przy 30 klatkach na sekundę |
W przypadku POCO F1 mamy do czynienia z mocniejszym zestawem. Główny sensor to Sony IMX363 ze światłem F/1.9 i rozmiarem pojedynczego piksela 1.4μm. Do pomiaru ostrości wykorzystana została technologia Dual Pixel AF. Aparat dodatkowy ma 5 MP, światło F/2.0, i cechuje się rozmiarem pojedynczego piksela na poziomie 1.12µm.
–> Zobacz zdjęcia przykładowe w pełnej rozdzielczości
–> Zobacz zdjęcia przykładowe w pełnej rozdzielczości
Choć oba smartfony świetnie radzą sobie z fotografowaniem w korzystnych warunkach oświetleniowych i są w stanie wykonać fotografie pełen szczegółów, ostre, jak również z dobrze odwzorowanymi kolorami, to jednak POCO F1 ma zdjęcia bardziej naturalne. Honor bowiem podbija kolory programowo, co nie każdemu może przypaść do gustu.
Bardziej widoczne różnice dostrzec można jednak dopiero na kadrach nocnych, gdy światła do obiektywu wpada mniej. Wtedy też POCO F1 wypada lepiej. W Honorze Play pojawiają się bardziej widoczne szumy, aczkolwiek czujnik pomiaru ostrości nadal reaguje sprawnie.
W obu smartfonach filmy nagrywać można w maksymalnej rozdzielczości 4K. Oczywiście możliwe jest również rejestrowanie nagrań w rozdzielczości FHD, aczkolwiek 60fps oferuje wyłącznie Honor Play. Mało tego, Honor Play ma również lepszy pomiar ostrości – autofocus dobrze radzi sobie z ostrzeniem, co w przypadku POCOPHONE F1 nie jest taką oczywistością. Czasem ma z tym problemy. Myślę jednak, że jest to do wyeliminowania stosownymi aktualizacjami.
W Honorze Play za działanie odpowiedzialny jest HiSilicon Kirin 970, a zatem układ SoC wytworzony w procesie litograficznym 10 nm, tak samo jak Snapdragon 845. Kirin 970 składa się z ośmiu (64-bitowych) rdzeni – 4x ARM Cortex-A73@2.36GHz + 4x ARM Cortex-A53@1.8GHz, cooprocesora i7 oraz układu graficznego ARM Mali-G72MP12. Do tego dochodzi wsparcie ze strony 4-gigabajtowej pamięci operacyjnej RAM typu LPDDR4.
Sercem POCO F1 jest natomiast Snapdragon 845 złożony z ośmiordzeniowego procesora z rdzeniami Kryo 385 o maksymalnej częstotliwości taktowania 2.8 GHz i układem graficznym Adreno 630. Układ SoC współpracuje z 6-gigabajtową pamięcią RAM LPDDR4X.
SoC | Procesor - częstotliwość | Procesor - nazwa | Procesor - rdzenie | RAM | |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi POCO F1 | Qualcomm Snapdragon 845 | 2.8 | 4x Kryo 385 Gold + 4x Kryo 385 Silver | 8 | 6.0 |
Honor Play | HiSillicon Kirin 970 | 2.4 | 4 x Cortex-A73 + 4 x Cortex-A53 | 8 | 4.0 |
W obu smartfonach otrzymujemy zatem porządny i sprawdzony zestaw. Podczas codziennego użytkowania nie spotkacie się ze spowolnieniami czy też przestojami. System zachowuje stabilność nawet podczas dłuższego obciążenia – jak granie w gry i otwieranie wielu aplikacji.
Raczej dla nikogo nie będzie zaskoczeniem, że pomimo wysokiej wydajności obu modeli, to jednak POCOPHONE F1 oferuje znacznie większe pokłady mocy obliczeniowej, której wystarczy na dłużej. Ponadto dodatkowe 2GB pamięci RAM sprawiają, że przełączanie się pomiędzy otwartymi procesami jest szybsze, a do tego są dłużej trzymane w pamięci podręcznej.
Dedykowane układy graficzne radzą sobie bardzo dobrze ze wszystkimi grami dostępnymi w sklepie Google i to na najwyższych ustawieniach. Asphalt 9: Legends, czy też PUBG Mobile nie sprawiają najmniejszego problemu ARM Mali-G72MP12 i Adreno 630.
W POCO F1 na wyposażeniu jest moduł WiFi standardzie 802.11 a/b/g/n/ac (2.4 i 5 GHz, 2×2 MIMO), Bluetooth 5.0 z aptX & aptX HD, GPS z GLONASS, Beidou oraz USB typu C. W przypadku Honora Play mamy niemal to samo. Wyjątkiem jest Bluetooth 4.2.
Dość istotną różnicą pomiędzy POCOPHONE F1 i Honorem Play, jest obecność NFC w tym drugim, a zatem istnieje możliwość dokonywania płatności zbliżeniowych. POCO F1 ma natomiast radio FM i do tego jeszcze stereofoniczne głośniki.
Jeśli szukacie smartfonu do gier, to raczej NFC nie będzie Wam potrzebne, natomiast dobre brzmienie i owszem. Z drugiej jednak strony NFC jest coraz popularniejsze, dlatego powinno znaleźć się nawet na wyposażeniu POCOPHONE F1.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Być może zbyt surowo oceniłem flagowce pracujące na procesorze Snapdragon 8 Elite. Są gorące, ale…
Epic Games Store znów rozdaje nową grę za darmo. Tym razem jest mrocznie i tajemniczo.…
Do globalnej premiery zmierza POCO F7 oraz POCO F7 Ultra. Certyfikacja smartfonów Xiaomi to świetna…
HONOR 300 na zdjęciach prezentuje się zjawiskowo. To będzie wyjątkowo cienka brzytwa, która nie przekroczy…
Oto oficjalny wygląd nowego Xiaomi, którego będziemy często polecać. Nazywa się Redmi K80, choć do…
Apple iPhone SE 4 będzie miał premierę w Polsce jeszcze wcześniej, niż oczekiwałem. Smartfon zadebiutuje…