Snapdragon 855 kontra Exynos 9820! Jeden z procesorów Galaxy S10 jest wydajniejszy w testach

Samsung Galaxy S10 to flagowy smartfon występujący w dwóch wariantach z różnymi modelami procesorów – w zależności od części świata jest to Snapdragon 855 lub Exynos 9820. W Europie znajdziemy tylko ten drugi, przez co niektóre osoby czują się pokrzywdzone. Czy są ku temu podstawy?

Pomimo że od premiery Samsunga Galaxy S10 minęły równe dwa miesiące, w mediach wciąż pojawiają się nowe wyniki, porównania oraz testy gorącego smartfona. Jednym z najciekawszych z nich jest zestawienie ze sobą procesorów modelu – Exynosa 9820 oraz Snapdragona 855.

Samsung jest znany z rozdzielania chipsetów na poszczególne rynki świata, ale tylko jedna część mogła w pełni cieszyć się ze swojego przydziału. Wszystko dlatego, iż do tej pory dało się zauważyć pomniejsze różnice w szybkości – konkretniej, autorskie modele Exynos nie dorównywały konkurencyjnym od Qualcomma.

Teraz przyszedł czas, aby zbadać chipsety zamknięte w szklanych obudowach Galaxy S10. Oba są wykonane w nowszym procesie litograficznym, są energooszczędniejsze i piekielnie szybkie. Serwis PhoneArena postanowił je przetestować i sprawdzić różnice.

Wydajność w AnTuTu i Geekbench

Na początku dwa egzemplarze Galaxy S10 zostały poddane testowi AnTuTu, w którym bez zaskoczenia zwyciężył egzemplarz operujący Snapdragonem 855:

• Exynos 9820: 329546 punktów,
• Snapdragon 855: 356817 punktów.

Rożnica niemal 30 tysięcy punktów to dość poważna sprawa, ale wygląda na to, że Snapdragon 855 po prostu lepiej zarządza pamięcią – w teście Geekbench, który sprawdza osiągi tylko procesora, autorski model Samsunga pokazał pazur:

• Exynos 9820: 4520 oraz 10262 punktów,
• Snapdragon 855: 3457 oraz  10587 punktów.

Rezultaty pokrywają się z przedpremierowymi osiągami i wciąż dają powód do radości Exynosowi. Muszę Was jednak zmartwić, bo chociaż europejskie Galaxy S10 „wyciskają” znacznie więcej mocy z pojedynczego rdzenia, chipset jest zbudowany z ośmiu kooperujących jednostek, które lepiej wykorzystuje procesor Qualcomma.

Który procesor jest wydajniejszy?

W teście aplikacji GFXbench, polegającym na sprawdzeniu wydajności w grach, sprawniejszy okazał się Exynos 9820, który w dwóch przypadkach zdobył więcej klatek na sekundę od swojego rywala – w jednej sytuacji różnica na korzyść Samsunga wynosiła 18 klatek.

Serwis pokusił się także o przetestowanie czasu pracy na baterii, który jest zwieńczeniem wszystkich konkurencji. Przypomnijmy, że Snapdragon 855 wykonano w nieco lepszym, 7-nanometrowym procesie technologicznym, podczas gdy Exynos 9820 może poszczycić się litografią 8 nm.

W testach zyskało to swoje odzwierciedlenie, ponieważ egzemplarz z procesorem Qualcomma osiągnął 6 godzin i 45 minut pracy w jednym cyklu, czyli o 45 min więcej od przeciwnika.

Podsumowując, Samsungowi udało się usprawnić moc pojedynczego rdzenia oraz płynność w grach, jednak pod względem ogólnej sprawności oraz mniejszego zużycia energii Exynos 9820 wciąż musi ustąpić Snapdragonowi 855. Na pocieszenie dodam, że różnice są niewielkie i dotyczą wyłącznie liczb w testach, a nie codziennego użytkowania – tam nie ma najmniejszych kłopotów.

Specyfikacja Galaxy S10:

Samsung Galaxy S10, S10+ i S10e oficjalnie! Sprawdźcie, czy warto było na nie czekać

Źródło