Czy szkło Asahi Dragontrail zastosowane w Pixel 3a jest „gorsze” od Gorilla Glass?

W najnowszym średniaku Google’a — smartfonie Pixel 3a zamiast Gorilla Glass zastosowano mniej znane szkło Asahi Dragontrail. Czy oznacza to, że ekran we wspomnianym uderzeniu gorzej zniesie upadki na twarde powierzchnie i spotkania z ostrymi krawędziami? Niekoniecznie.

Nowe Pixele 3a oraz 3a XL zadebiutowały nieco ponad tydzień temu. Dobrze wycenione urządzenia od Google otrzymały między innymi szczegółowe ekrany OLED, przyzwoite układy Snapdragon 670 od Qulacomma oraz efektywny fotograficzny tryb nocny. Z pełną specyfikacją techniczną możecie zapoznać się w naszym osobnym wpisie.

Urządzenie, choć interesujące, jest przez wielu negowane za zastosowane w nim materiały. Zamiast szkła na pleckach mamy tworzywo sztuczne, zaś przednia tafla szkła nie pochodzi od firmy Corning. Brak Gorilla Glass i zastąpienie go Asahi Dragontrail nie musi być równoznaczne z mniejszą odpornością na szkodliwe czynniki zewnętrzne. Przyjrzymy się sprawie.

Asahi Dragontrail w Pixel poradzi sobie (prawie) tak dobrze, jak Gorilla Glass

Asahi Dragontrail nie jest produtem znikąd. Marka istnieje na rynku od 2011 roku i jej wytwory znajdziemy między innymi w smartfonach Alcatel OneTouch Idol 3, Idol 4 Pro, BlackBerry Motion, Galaxy Nexus oraz w całej serii Xperia Z. Obydwa szkła wytwarzane są w zbliżonym do siebie procesie zakładającym chemiczne „hartowanie”, powodujące znaczący wzrost odporności szkła na uderzenia oraz zarysowania.

Google Pixel 3a nie ma najnowszych poprawek – co z bezpieczeństwem?

Gorilla Glass czwartej generacji podobnie jak Asahi Dragontrail otrzymały jednakową ocenę skali twardości Mohsa. Sześć punktów oznacza, że nie powinniśmy obawiać się monet czy kluczy zalegających w kieszeni, ale piasek, którego twardość określono na 7 punktów, może wyrządzić rzeczonym szkłom szkodę (rysy).

Główną różnicą pomiędzy GG a AD jest wynik twardości Vickersa, który określa możliwość odkształcenia się szkła do momentu jego pęknięcia. Uściślając — skala określa prawdopodobieństwo przetrwania nacisku, czyli na przykład upadku. Na tym polu Asahi Dragontrail (od 595 do 673 punktów) przegrywa z Gorilla Glass (od 622 do 701 punktów) nieznacznie.

Wiemy więc, że w ogólnym ujęciu obydwa materiały zachowują się podobnie. Jak mniemam, Asahi Dragontrail jest sporo tańsze od mocno marketingowego produktu firmy Corning i to właśnie cena zdecydowała o tym, że to, a nie inne szkło trafiło do Pixeli 3a.

Źródło